Versiones
- 28-01-2022 (2)
- 27-01-2022 (1)
Palabras clave
seguridad del paciente
auditoría hospitalaria
cirugía
Cómo citar
Resumen
Introducción: el objetivo de este estudio fue describir el nivel de cumplimiento de las características de calidad auditadas en el consentimiento informado (CI) para las cirugías mayores efectuadas en la seguridad social costarricense, en el año 2019. Metodología: se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo documentando el cumplimiento de la calidad del llenado de los formularios CI de las cirugías mayores, en 27 establecimientos de la seguridad social costarricense en el transcurso del año 2019. En ese año 101.490 procedimientos realizados se catalogaron como cirugía mayor. Se seleccionó una muestra aleatoria de 2.350 casos, y de ellos se auditaron 2.343 (99,7%). Resultados: de los casos auditados el 92,4% (n=2.166) cumplieron en la aplicación correcta del formulario de CI, el 5,7% cumplieron parcialmente y en 1,9% no se encontró el CI que correspondiera a la cirugía que se auditó. De los 27 establecimientos auditados, 55% (n=15) el CI fue llenado correctamente de forma que alcanzaron cumplimiento requerido (superior al 95%) según los parámetros fijados por la auditoría, mientras que el 45% (n=12) no lo alcanzaron. Conclusión: 92,4% de las cirugías mayores cumplieron en la aplicación correcta del formulario de CI en la seguridad social, no obstante, del total de los establecimientos auditados, 45% no alcanzaron el nivel de cumplimiento requerido. Los resultados de esta auditoría deber servir de base para planes de acción destinados a corregir las fallas que se logren documentar, y de esta forma, contribuir al mejoramiento continuo de la cultura de calidad.
Citas
Caja Costarricense del Seguro Social. Reglamento del Consentimiento Informado en la práctica asistencial en la Caja Costarricense del Seguro Social [Internet]. San José: CCSS; 2012. Disponible en: https://www.cendeisss.sa.cr/wp/wp-content/uploads/2018/04/Reglamento-Consentimiento-InformadoUV.pdf
Casa-Madrid Mata O. Origen del consentimiento bajo información, Rev CONAMED [Internet]. 2004;9(3):14-22. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/conamed/con-2004/con043e.pdf
Marín-Mora A. El consentimiento informado en la Seguridad Social en Costa Rica. Impacto de las sentencias judiciales. Cad Ibero-Amer Dir Sanit [Internet]. 2014;3(1):111-18. Disponible en: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/download/22/46
Cano Valle F, Moreno Sánchez JA. El consentimiento bajo información ¿un documento o un proceso? [Internet]. En: Brena Sesma I. Segundas jornadas sobre globalización y derechos humanos: bioética y biotecnología; México: UNAM; 2004. 29-40. Disponible en: http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/10418/el-consentimiento-bajo-informacion-un-documento-o-un-procesoij.pdf?sequence=7&isAllowed=y
Alonso-Que HT, Aja-Canales J, Castillo-Uribe L, Rodríguez-Delgado NA. El consentimiento informado en la actualidad, su evolución y el punto de vista del experto jurídico. An Radiol Méx [Internet]. 2015;14(2):172-177. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/anaradmex/arm-2015/arm152f.pdf
Caja Costarricense del Seguro Social. Política Institucional de Calidad y Seguridad del Paciente [Internet]. San José: CCSS; 2007. Disponible en: https://www.binasss.sa.cr/seguridad/PoliticaCalidadPaciente.pdf
Organización Mundial de la Salud. Segundo reto mundial por la seguridad del paciente: la cirugía segura salva vidas [Internet]. Ginebra: OMS; 2008. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/70084/WHO_IER_PSP_2008.07_spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Organización Mundial de la Salud. Acto de anuncio formal del Segundo Reto mundial por la seguridad del paciente “Las prácticas quirúrgicas seguras salvan vidas” [Internet]. OMS; 2008. https://www.who.int/patientsafety/challenge/safe.surgery/Launch%20info%20note%20Spanish.pdf
Organización Mundial de la Salud. Lista OMS de verificación de la seguridad de la cirugía: manual de aplicación: la cirugía segura salva vidas [Internet]. Ginebra: OMS; 2008. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/70083/WHO_IER_PSP_2008.05_spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Arias F. El proyecto de Investigación. Introducción a la metodología científica. 5a ed. Caracas: Editorial Episteme; 2006.
Vega Monsalve NC. Razones del incumplimiento de los Controles de Seguridad en el Trabajo en Empresas Colombianas. Cienc Trab. 2016;18(57):154-158. doi: 10.4067/S0718-24492016000300154
Osorio G, Sayes N, Fernández L, Araya E, Poblete D. Auditoria médica: herramienta de gestión moderna subvalorada. Rev Med Chile. 2002;130(2):226-229. doi: 10.4067/S0034-98872002000200014
Rodríguez Piñeiro JE, Taberno Duque MJ, Rodríguez Calvo MS. Estudio descriptivo sobre la aplicación del consentimiento informado en centros sanitarios de Galicia (España). Cuad Bioét [Internet]. 2018;29(95):69-79. Disponible en: https://www.redalyc.org/jatsRepo/875/87554503005/87554503005.pdf
Hernández-Ruiz A, Delgado-Fernández RI, Mitjans-Fuentes CO, González-Volta R, Cuní-Rivera T, Díaz-González D. Calidad de los formatos escritos del consentimiento informado en pacientes graves. Rev Arch Méd Camagüey [Internet]. 2020;24(1):e6788. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/amc/v24n1/1025-0255-amc-24-01-e6788.pdf
Simón-Lorda P, Barrio-Cantalejo IM, Concheiro-Carro L. Legibilidad de los formularios escritos de consentimiento informado. Med Clin (Barc) [Internet]. 1996;107(14):524-529. Disponible en: http://pre.esteve.org/wp-content/uploads/2018/01/136882.pdf
Solsona Durán JF, Sala Serra M, Álamo Junquera D, García Caselles MP. El consentimiento informado en un hospital universitario: evaluación de 291 consentimientos y de la opinión de médicos y pacientes. Rev Clin Esp. 2011;211(3):167-168. doi: : 10.1016/j.rce.2010.07.015
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2022 Robinson Rodriguez-Herrera, Enrique Victor-Mora, Sandra Rodríguez-Ocampo, Alejandro Marín-Mora