Resumen
Introducción: según la Organización Mundial de la Salud (OMS) las tres cuartas partes de las muertes causadas por la prematuridad podrían prevenirse con intervenciones disponibles que son costos eficaces. En México la atención intrahospitalaria dirigida a neonatos es considerada heterogénea y deficiente, mientras que los programas de estimulación temprana para lactantes tradicionalmente incluyen la educación a padres encaminado al logro de los hitos del desarrollo mediante técnicas ambiguas excluyendo factores psicosociales dentro de las intervenciones terapéuticas. Objetivo: identificar las alteraciones sensorio-motrices presentadas en los lactantes de 2 a 15 meses de edad con antecedente de prematuridad promoviendo intervenciones terapéuticas afines a las necesidades de estos. Metodología: se realizó un estudio observacional descriptivo, analítico y transversal donde se revisó en el expediente clínico los antecedentes de cada lactante, posterior a la aplicación de la escala de Hammersmith Infant Neurological Examination (HINE) se tomaron los resultados de 54 lactantes con antecedente de prematuridad que, para su correcta interpretación, se utilizó la escala de Gross Motor (GMFCS) obteniendo un diagnóstico funcional predictivo de cada uno, para posteriormente diseñar recomendaciones de intervenciones con base en las necesidades identificadas. Resultados: de 54 lactantes incluidos en el estudio, 35 fueron del sexo masculino y 19 de sexo femenino. De 40 lactantes valorados entre 3 - 6 meses 4 (7,4%) presentaron puntuaciones menores a 35 puntos, 22 (40,74%) puntuaciones entre 40 – 59 puntos y 14 (25,92%) puntuaciones entre 60 – 70. De 10 lactantes valorados a los 6 - 9 meses 1 (1,8%) presentó puntuaciones menores a 35 puntos (riesgo alto de no lograr una movilidad independiente y de padecer parálisis cerebral), mientras que 1 (1,8%) puntuaciones entre 40 – 59 puntos y 8 (14,81%) puntuaciones arriba de 70 puntos. No se reportaron lactantes de 9 - 12 meses. Cuatro lactantes (7,4% del total) valorados a los 12-15 meses alcanzaron la puntuación máxima del instrumento aplicado (78 puntos). Finalmente 49 (90,74%) lactantes se encontraron con un GMFCS de I – II y una minoría de 5 (9,26%) en niveles IV – V. Conclusión: el seguimiento de los lactantes posterior al alta es fundamental para la prevención y detección de trastornos en el neurodesarrollo además de resultar oportuno para el adecuado apego al tratamiento de estos que complementado por el ofrecimiento de experiencias sensorio-motrices es posible promover y adaptar intervenciones terapéuticas de vanguardia a las condiciones económicas, sociales y culturales de la población mexicana.
Citas
Organización Mundial de la Salud[Internet]. Ginebra: OMS; 2023. Nacimientos prematuros; [aprox. 5 pantallas]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/preterm-birth
Saturno-Hernández PJ, Poblano-Verástegui O, Flores-Hernández S, Martínez-Nicolás I, Vieyra-Romero W, Halley-Castillo ME. Carencias y variabilidad en la calidad de la atención a neonatos hospitalizados en México. Estudio transversal en 28 hospitales públicos. Salud Pública Méx[Internet]. 2021;63(2):180–189. doi: 10.21149/11616
López-García B, Ávalos Antonio N, Belmar Díaz Gómez N. Incidencia de prematuros en el Hospital General Naval de Alta Especialidad 2015–2017. Rev Sanid Milit[Internet]. 2019;72(1):19-23. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0301-696X2018000100019
Gobierno de México. En el Día Mundial del Prematuro, el IMSS promueve un embarazo sano para que los bebés nazcan en término [Internet]. Archivo Gobierno de México. 16 de noviembre de 2019. Disponible en: https://www.imss.gob.mx/prensa/archivo/201908/498
Gavin ML. Nemours. Kids Health [Internet]. Estados Unidos:Nemour Children’s Health;2019. Si su bebé nace prematuro; [aprox. 5 pantallas]. Disponible en: https://kidshealth.org/es/parents/preemies.html
Aita M, De Clifford Faugère, Lavallée A, Feeley N, Stremler R, Rioux É, et al. Effectiveness of interventions on early neurodevelopment of preterm infants: a systematic review and meta-analysis. BMC Pediatr [Internet]. 2021;21(210):1-17. doi: 10.1186/s12887-021-02559-6
Bamford NS, McVicar K. Localizing Movement Disorders in Childhood. Lancet Child Adolesc Health [Internet]. 2020;3(12):P617-P928. doi: 10.1016/S2352-4642(19)30330-X
Shonkoff JP, Phillips DA. From Neurons to Neighborhoods: The Science of Early Childhood Development [Internet]. Washington, DC: National Academy Press; 2000. doi: 10.17226/9824
Romeo DM, Ricci D, Brogna C, Mercuri E. Use of the Hammersmith Infant Neurological Examination in infants with cerebral palsy: a critical review of the literature. Dev Med Child Neurol [Internet]. 2015;58(3):240–245. doi: 10.1111/dmcn.12876
Hidalgo Robles A. Álvaro Hidalgo-Robles [Internet]. España:Álvaro Hidalgo Robles:2024. La Hammersmith Infant Neurological Examination (HINE); [aprox. 8 pantallas].. Disponible en: https://alvarohidalgorobles.com/implementacion-herramientas-deteccion-temprana-paralisis-cerebral/
Bosanquet M, Copeland L, Ware R, Boyd R. A systematic review of tests to predict cerebral palsy in young children. Dev Med Child Neurol [Internet]. 2013;55(5):418-426. doi: 10.1111/dmcn.12140
Romeo DM, Ricci D, Brogna C, Mercuri E. Use of the Hammersmith Infant Neurological Examination in infants with cerebral palsy: a critical review of the literature. Dev Med Child Neurol [Internet]. 2015;58(3):240-245. doi: 10.1111/dmcn.12876
Gobierno de México. Día Mundial de la Parálisis Cerebral | 06 de octubre [Internet]. México:Gobierno de México;2023. Disponible en: https://www.gob.mx/insabi/articulos/dia-mundial-de-la-paralisis-cerebral-06-de-octubre
Barron-Garza F, Coronado-Garza M, Gutiérrez-Ramírez S, Ramos-Rincón JM, Guzman-de-la-Garza F, Lozano-Morantes A, et al. Incidence of cerebral palsy, risk factors, and neuroimaging in Northeast Mexico. Pediatr Neurol[Internet]. 2023;143:50-58. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2023.02.005
Cerebral Palsy Alliance Research Foundation. Gross Motor Function Classification System (GMFCS) [Internet]. Estados Unidos:GMFCS;2023. Disponible en: https://cparf.org/what-is-cerebral-palsy/severity-of-cerebral-palsy/gross-motor-function-classification-system-gmfcs/
Healthy Children. Corrected Age for preemies [Internet]. Estado Unidos: Healthy Children:2018. Disponible en: https://www.healthychildren.org/English/ages-stages/baby/preemie/Pages/Corrected-Age-For-Preemies.aspx
Novak I, Morgan C, Fahey M, Finch-Edmonson M, Galea C, Hines A, et al.State of the evidence traffic lights 2019: Systematic review of interventions for preventing and treating children with Cerebral palsy.Curr Neurol Neurosci Rep[Internet]. 2020;20(2):3. doi: 10.1007/s11910-020-1022-z
Eliasson AC, Sjöstrand L, Ek L, Krumlinde-Sundholm L, Tedroff K. Efficacy of baby-CIMT: study protocol for a randomised controlled trial on infants below age 12 months, with clinical signs of unilateral CP. BMC Pediatr [Internet]. 2014;14(141):1-11. doi: 10.1186/1471-2431-14-141
Morgan C, Novak I, Dale RC, Guzzetta A, Badawi N. GAME (Goals - Activity - Motor Enrichment): protocol of a single blind randomized controlled trial of motor training, parent education and environmental enrichment for infants at high risk of cerebral palsy. BMC Neurol [Internet]. 2014;14(203):1-9. doi: 10.1186/s12883-014-0203-2
Cecchi F. CareToy project. A modular smart system for Infant’s Rehabilitation at home based on Mechatronic toys[Internet]. Alemania: CareToy Project; 2012.. Disponible en: http://www.caretoy.eu/sites/default/files/activity_documentation/CareToy1_MFI.pdf
Sgandurra G, Bartalena L, Cioni G, Greisen G, Herskind A, Inguaggiato E, et al. Home-based, early intervention with mechatronic toys for preterm infants at risk of neurodevelopmental disorders (CARETOY): a RCT protocol. BMC Pediatr[Internet]. 2014;14(268):1-9. doi: 10.1186/1471-2431-14-268
Hielkema T, Hamer EG, Reinders-Messelink HA, Maathuis CGB, Bos AF, Dirks T, et al. LEARN 2 MOVE 0–2 years: effects of a new intervention program in infants at very high risk for cerebral palsy; a randomized controlled trial. BMC Pediatr[Internet]. 2010;10(76):1-8. doi: 10.1186/1471-2431-10-76
Eliasson AC, Holmström L, Aarne P, Von Merntzer CN, Weiland AL, Sjöstrand L, et al. Efficacy of the small step program in a randomised controlled trial for infants below age 12 months with clinical signs of CP; a study protocol. BMC Pediatr[Iinternet]. 2016;16(175):1-13. doi: 10.1186/s12887-016-0711-x
Akhbari Ziegler S, de Souza Morais RL, Magalhães L, Hadders-Algra M. The potential of COPCA’s coaching for families with infants with special needs in low- and middle-income countries. Front Pediatr[Internet]. 2023;11:983680. doi: 10.3389/fped.2023.983680
Dirks T, Blauw-Hospers CH, Hulshof LJ, Hadders-Algra M. Differences between the family-centered “COPCA” program and traditional infant physical therapy based on neurodevelopmental treatment principles. Phys Ther[Internet]. 2010;91(9):1303–1322 doi: 10.2522/ptj.20100207
Diario Oficial de la Federación. Secretaría de Gobernación [Internet]. México:Gobernación de México;2022. ACUERDO por el que se emite el Modelo de Atención a la Salud para el Bienestar (MAS-BIENESTAR); [aprox. 62 pantallas]. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5669707&fecha=25/10/2022#gsc.tab=0
Molina Montoya NP. Aspectos éticos en la investigación con niños. Cienc Tec Salud Vis Ocul [Internet]. 2018;16(1):75-87. doi: 10.19052/sv.4348

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2025 Vanessa González-López, Jorge J. Velásques-González, Arturo Martínez-Cosme, Imelda Martínez-Flores